A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 009 Administrativo de Oralidad de Bogotá y el Tribunal Superior de Bogotá- Sala Laboral, suscitado por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por una ciudadana, en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), a efectos de controvertir la legalidad de una resolución mediante la cual se le otorgó la pensión de vejez a su cónyuge y por lo contrario, se acceda al reconocimiento de su pensión sustitutiva como sobreviviente de su difunto esposo.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que en la resolución mediante la cual se le reconoció la pensión de vejez al causante, se indicó que su última cotización fue realizada por una entidad privada por lo que puede concluirse que, al momento del reconocimiento de la pensión de vejez, el causante no ostentaba la calidad de empleado público.

En consecuencia, tal como lo ha expuesto esta Corte, la naturaleza de la última vinculación laboral del causante determina la jurisdicción competente, independientemente de la naturaleza de la entidad administradora del régimen pensional, así que conforme dichos supuestos, se considera que la competencia del asunto recae en la Jurisdicción Ordinaria Laboral, pues no se cumplen los requisitos exigidos por el numeral 4º del artículo 104 del CPACA, para efectos de asignar la competencia a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, con lo que se cumple el criterio residual establecido en el artículo 2.5 del CPTSS, en reiteración de la regla de decisión del Auto 954/25.